例えば今回、山口県は安部総理の地元であり、福岡は麻生大臣の地元である。だから絶対に新しい橋は作ってはいけない。というのは逆忖度になる。
忖度はだめだが、逆忖度はいいのか？要するに忖度などどうでもよく、その橋が本当に必要なのかどうかという事が一切議論されていない。
そもそも、忖度がだめなら、一切の陳情は受けられない。陳情は忖度によって決まるからだ。
ま〜ね〜、偉そうにインタビューする記者連中なんて、朝から晩まで、会社や上司に忖度しっぱなしだろ？上司のよく言う部下を怒るセリフが「全部言わなきゃお前はわからんのか？」というやつがある。俺の気持ちや状況を忖度しろよという事ですよね。
はっきり言おう。忖度は良い事である。賄賂が発生していない。中国を見てろ。賄賂のない陳情などおそらくないだろうよ。
日本の総理大臣の地元に橋を作る。いいじゃないかそれくらい。たとえ忖度でも。
新潟を見てみろ。いらないところまで橋がかかっている。田中角栄のおかげだ。忖度どころか賄賂や利益誘導だらけだっただろう。ところが今、田中角栄は非常に人気が出てきている。一体どういう事だ？
例えば選挙で現役議員は、過去の実績を訴える。過去の実績を民衆に示して、「忖度して私に入れてください」と言っているのだ。
そもそも賄賂は犯罪だが、忖度は犯罪ではない。忖度ごときで鬼の首をとったごとく批判し続ける野党には、未来はないだろうな。
織田信長、豊臣秀吉、徳川家康、皆、日本の英雄である。しかしその前に、彼らは皆人殺しである。殺人者だ。時代が違うといえばそれまでだが、人を殺した人間が尊敬されるなら、忖度くらいいいじゃないか。
日本という社会に忖度は必要だよ。
私はよく、引越しなり、家電の修理なり、ともかく職人さんに何か頼んだ時は、まず最初に、「ご苦労さん、美味しいものでもお昼に食べてくださいね。」と２０００円をあげる事にしている。皆、「とんでもありません」と一旦は断るが、強引にポケットに入れると、ポケットから出して返してくる人は一人もいない。
そこにはいくつもの美しい忖度がある。受ける側もあげる側にもだ。それが日本だ。